中国外交 · 法律制度与概念地图

中国外交的概念层次

点选概念，查看多份文件中的动词、条款与制度安排。

“收录”是目录关联
“有据”是已核验片段

贯穿四层 · 执行与保障

同一概念可以出现多种动词；四层之间不是法律效力阶梯。关联数量不等于政策重要性。

原文片段 · 分析分列

先读总纲和基础程序，再进入专题；细节规则按研究问题查阅。

R级是阅读建议

R1 基础先读R2 专题深入R3 按需查阅

One source · traceable updates

法律资料可在网站资料库阅读。文件目录、概念定义、相互关系和原文证据统一维护在法律制度JSON中；本页读取它的生成结果，可以离线打开。

使用下一个未占用的D编号，填官方来源、性质、索引时间、修订或施行状态、主题、R级与概念关联，再按日期插入。ID不随时间排序重排。

证据表使用E编号，指向文件和概念，填条款定位、连续原文片段、动词与独立分析。没有公开全文的文件保留在目录中，不伪造条文。

同一文件沿用D编号，更新版本、官方链接和状态，并重新检查关联条号与引文。想比较历史版本时，新建明确的版本记录；不能把旧条号直接当作现行条号。

在仓库根目录运行 python3 site/scripts/build_diplomacy_map.py，再运行 python3 site/scripts/build_diplomacy_map.py --check。提交法律制度数据与生成结果。仓库校验只检查一致性，不自行联网更新法律。

概念关联和R级为研究者编排；P1—P4是功能层次，X是贯穿各层的执行轴。所有分析为AI辅助整理并经本轮来源核验，不代表官方发布的优先级、承诺强度或法律效力解释。动词是线索，主体、对象、条件和执行机制必须连起来读。

范围不限AI，覆盖全部相关类型与主题。地方外事制度、全部双边条约、未公开内部文件尚未逐项展开；这是一套可以持续扩展的入口，不是“已经穷尽所有文件”的声明。使用具体法律义务时，应回官方现行文本、保留声明和适用条件核对。